บิ๊กบอร์ด NFL Draft 2026: Top 50 ดาวรุ่งก่อนคอมไบน์

บิ๊กบอร์ด NFL Draft 2026: Top 50 ดาวรุ่งก่อนคอมไบน์

สเกาต์ติ้งคอมไบน์ปีนี้เริ่มต้นด้วย “ความจริงที่ทุกทีมรู้ แต่ไม่อยากพูดดัง ๆ” — คลาส NFL Draft 2026 ไม่ได้ขาดคนเก่ง เพียงแต่คนเก่งไม่ได้กระจุกอยู่ในตำแหน่งที่แฟนบอลอยากเห็นมากที่สุดอย่างควอเตอร์แบ็ก รายชื่อ Top 50 ของ Rob Rang (FOX Sports) ใส่ QB แค่สองคน และมีไทต์เอนด์เพียงหนึ่งคน แต่กลับอัดแน่นด้วยไวด์รีซีฟเวอร์ คอร์เนอร์แบ็ก และแนวรับทุกเฉดสี ตั้งแต่เอดจ์รัชเชอร์ไปจนถึงโนสแท็คเกิล—สะท้อนว่า “มูลค่า” ของดราฟต์ปีนี้จะถูกตัดสินที่เกมรับและทักษะการสร้างเกมบุกมากกว่าการลุ้นดาวเด่นตำแหน่งเดียว
(จัดอันดับและข้อมูลผู้เล่นตามบอร์ดของ Rob Rang)

เมื่อ QB มีน้อย กลยุทธ์บนบอร์ดทั้งลีกก็เปลี่ยน

การมีตัวเลือก QB ระดับท็อปจำกัด ทำให้หลายทีมต้องเลือกระหว่างสองแนวทางแบบชัดเจน

  • จ่ายแพงเพื่อความหวัง: ขยับขึ้นดราฟต์/ยอมเสี่ยงกับ QB ที่ยังต้องขัดเกลา
  • ล็อกความแข็งแรงก่อน: เก็บชิ้นส่วนพรีเมียมอย่าง CB, EDGE, OT, DT แล้วค่อยหาทางออกเรื่อง QB ผ่านตลาดอื่นหรือช่วงที่ “ราคาเหมาะสม”

บอร์ดนี้ชี้ว่าแนวทางหลังอาจถูกใช้มากขึ้น เพราะ QB ที่ติด Top 50 มีเพียง Fernando Mendoza (Indiana) และ Ty Simpson (Alabama) เท่านั้น ซึ่งทำให้ “สัมภาษณ์” และ “ความพร้อมด้านการอ่านเกม” มีน้ำหนักมากกว่าการวิ่ง 40 หลาในสายตาคนทำทีม—ทีมที่เลือก QB ก่อนต้องมั่นใจว่าเขาจะเป็นตัวแก้ปัญหา ไม่ใช่ตัวเพิ่มปัญหา

บิ๊กบอร์ด NFL Draft 2026: Top 50 ดาวรุ่งก่อนคอมไบน์

คอมไบน์ที่แท้จริง: หมอมาก่อน นั่งคุยก่อน แล้วค่อยจับเวลา

วงการประเมินผู้เล่นมีลำดับชัดเจน และ Rang ก็วางมันไว้แบบตรงไปตรงมา: การตรวจร่างกาย, สัมภาษณ์, การทดสอบสมรรถภาพ—ตามลำดับความสำคัญ

ปีนี้รายการที่ “ร่างกาย” จะเป็นตัวตัดสินราคาเห็นได้ชัด

  • Jermod McCoy (CB, Tennessee) กลับมาจาก ACL ทั้งฤดูกาล 2025: การตรวจจะบอกว่าทีมต้องตั้งกำแพงความเสี่ยงแค่ไหน
  • Jordyn Tyson (WR, Arizona State) เทปเด่น แต่มีประวัติพลาดเกมหลายฤดูกาลติด: ทีมต้องตัดสินว่าจะเชื่อ “พรสวรรค์” หรือกลัว “ความไม่ต่อเนื่อง”
  • Caleb Banks (DT, Florida) มีแรงส่งจากช่วงหลังฤดูกาลหลังเจ็บเท้าและผ่าตัด: เมดิคอลจะเป็นใบรับรองมูลค่าหรือสัญญาณเตือน

จุดแข็งของคลาส 2026: WR, CB และแรงกดดันจากแนวหน้า

CB: ตลาดต้องการตัวคุมพื้นที่ และปีนี้มีของให้เลือกจริง

ชื่อที่อยู่หัวแถวคือ Mansoor Delane (LSU) โดย Rang ระบุว่าเขา ไม่เสียทัชดาวน์จากการคัฟเวอร์ในปี 2025 ซึ่งเป็นสถิติที่ทำให้ทีมตัดสินใจง่ายขึ้นในยุคที่เกมรุกโยนบอลเป็นโครงสร้างหลัก

WR: ไม่ได้มีแค่ “เร็ว”—มีทั้งคนจบสกอร์และคนทำช่องว่าง

คลาสนี้มีรีซีฟเวอร์หลายสไตล์ ตั้งแต่ตัวทำเกมครบเครื่องไปจนถึงตัวจบในเรดโซน

  • Denzel Boston (Washington) ทำ 20 TD ในสองฤดูกาล — ชนิดที่ทีมมองแล้วเห็นบทบาททันที
  • KC Concepcion (Texas A&M) ทำ 28 TD รวมวิ่ง/รับใน 38 เกมอาชีพ — โปรไฟล์แบบ “แตะบอลแล้วเกิดเรื่อง”

EDGE/DL: เงินลงทุนของ NFL ยังไหลไปที่การกดดันควอเตอร์แบ็ก

David Bailey (Texas Tech) ถูกยกเป็นพาสรัชเชอร์ที่เด่นที่สุดของคลาสนี้ในมุม Rang ขณะที่ Rueben Bain Jr. (Miami) มากับตัวเลขที่พูดแทนสไตล์ได้เลย: 33.5 tackles for loss ใน 38 เกมมหาวิทยาลัย

Top 50 ผู้เล่นเด่นก่อนคอมไบน์ (อ้างอิงบอร์ด Rob Rang)

รายชื่อต่อไปนี้คง “ลำดับอันดับ” ตาม FOX Sports แต่เขียนใหม่เป็นแคปซูลสไตล์ห้องดราฟต์: ผู้เล่นเป็นแบบไหน ทีมมองอะไร และอะไรทำให้ราคาขึ้นลงในสัปดาห์คอมไบน์

1–10: ชิ้นส่วนระดับเสาหลัก พร้อมคำถามเรื่อง “มูลค่าตำแหน่ง”

  1. Caleb Downs (S, Ohio State) — พื้นฐานแน่นและอ่านเกมไว โปรเจกต์เป็นตัวจริงทันที แม้ตำแหน่งเซฟตี้จะไม่ใช่พิก 1 โดยธรรมชาติ
  2. Arvell Reese (OLB, Ohio State) — ความยืดหยุ่นสูง เล่นได้หลายบทบาท เหมาะกับทีมที่สร้างเกมรับแบบซับซ้อน
  3. Jeremiyah Love (RB, Notre Dame) — รันนิ่งแบ็กที่ทำให้ทีมต้องทบทวน “อคติเรื่องตำแหน่ง” อีกครั้ง ความระเบิดและสมดุลคือจุดขาย
  4. Fernando Mendoza (QB, Indiana) — QB1 ของบอร์ดนี้ จุดเด่นอยู่ที่จังหวะและความนิ่ง มากกว่าการโชว์พลังแขน
  5. David Bailey (Edge, Texas Tech) — ตัวทำลายแพลนพาสโพรเทคชัน ทีมจะชั่งน้ำหนักเรื่องรูปร่าง/พลังในเกมวิ่งกับอิมแพ็กต์เกมขว้าง
  6. Francis Mauigoa (OT, Miami) — ภาพรวม “พร้อมใช้งาน” สูง เกมรับแรงปะทะดี เหมาะกับทีมที่อยากได้เสาหลักฝั่งขวา
  7. Rueben Bain Jr. (Edge, Miami) — เล่นหนักและเล่นดุ สถิติ TFL ชัดเจน ทำให้การถกเรื่องสรีระไม่ควรกลบสิ่งที่ทำในสนาม
  8. Sonny Styles (OLB, Ohio State) — วัตถุดิบชั้นดี ต้องนิยามตำแหน่งให้ชัด (LB/EDGE/Hybrid) แล้วมูลค่าจะชัดตาม
  9. Carnell Tate (WR, Ohio State) — ชนะได้หลายทาง ไม่ต้องพึ่งสปีดอย่างเดียว เหมาะกับเกมรุกที่เน้นคุมรายละเอียด
  10. Mansoor Delane (CB, LSU) — แมนทูแมนที่น่าเชื่อถือ สถิติไม่เสีย TD ในปี 2025 ทำให้โปรไฟล์ “ปิดเกม” ชัดเจน
Read this:   ไม่ใช่แค่ชัยชนะ แต่คือการควบคุมทุกตัวแปร — ไรอัน การ์เซีย ขึ้นครองแชมป์ WBC เวลเตอร์เวต

11–20: โซนของไลน์แมนและคอร์เนอร์ที่ทีมแย่งกัน

  1. Spencer Fano (OT, Utah) — เท้าไว สมดุลดี เหมาะกับระบบที่ต้องการแท็คเกิลเคลื่อนที่
  2. Keldric Faulk (DL, Auburn) — แขนยาวและยืดหยุ่น เล่นได้หลายตำแหน่ง หนทางคือเพิ่มพลังให้สอดคล้องศักยภาพ
  3. Monroe Freeling (OT, Georgia) — สรีระแท็คเกิลในฝัน แม้สตาร์ตไม่มาก แต่ทีมที่มั่นใจการปั้นจะกล้าลงทุน
  4. Makai Lemon (WR, USC) — อาวุธ YAC ตัวจริง ใช้งานได้ทั้งสล็อต โมชัน และบทบาทพิเศษ
  5. Cassius Howell (Edge, Texas A&M) — บิดมุมได้และมีภาพการเล่นในพื้นที่อื่น ทำให้โค้ชคิดแพ็กเกจได้หลากหลาย
  6. Jordyn Tyson (WR, Arizona State) — เทปคือจุดแข็ง แต่คำถามคือ “อยู่ได้กี่เกมต่อปี” เมดิคอลจึงสำคัญ
  7. Jermod McCoy (CB, Tennessee) — ถ้าผ่านเมดิคอลดี เขาคือคอร์เนอร์ที่ทีมกล้าฝากงานยาก
  8. Olaivavega Ioane (OG, Penn State) — การ์ดสายปะทะ ตัวต้านพลังตรง ๆ ที่ทีม NFL ยังต้องการ
  9. Caleb Banks (DT, Florida) — ร่างใหญ่และมีศักยภาพเป็นตัวเปลี่ยนรูปเกมในอินทีเรียร์ เงื่อนไขคือความมั่นใจด้านร่างกาย
  10. Kadyn Proctor (OL, Alabama) — ขนาดคือเรื่องใหญ่ที่สุด ทีมต้องตัดสินว่าจะให้ยืนแท็คเกิลหรือขยับเข้าใน

21–30: ตัวทำแต้มกับตัวล่าบอล—โซนที่ทีมชอบหา “ความคุ้ม”

  1. KC Concepcion (WR, Texas A&M) — ผลิตแต้มได้ต่อเนื่องและทำได้หลายวิธี เหมาะกับทีมที่อยากเพิ่มมิติ
  2. Peter Woods (DT, Clemson) — อาจไม่ดังจากสถิติแซ็ก แต่ศักยภาพกดดันกลางกระเป๋าเป็นสิ่งที่ทีมเห็น
  3. Colton Hood (CB, Tennessee) — ไหลลื่นและอ่านบอลดี ประเด็นคือความนิ่งและการตัดสินใจ
  4. Denzel Boston (WR, Washington) — ตัวเรดโซนที่จับต้องได้ 20 TD ในสองปีทำให้บทบาทชัด
  5. Kayden McDonald (NG, Ohio State) — ตัวอุดเกมวิ่งที่มีสมดุล เหมาะกับทีมที่อยากสร้างฐานเกมรับ
  6. Kenyon Sadiq (TE, Oregon) — ไทต์เอนด์คนเดียวใน Top 50 จุดเด่นคือบล็อกที่พร้อมต่อยอดเกมเพลย์แอ็กชัน
  7. Gabe Jacas (Edge, Illinois) — ตัวเลขปี 2025 เด่น (11 แซ็ก, 3 FF) และสไตล์ “เล่นได้ในระบบ” ทำให้ทีมเชื่อ
  8. Avieon Terrell (CB, Clemson) — นิเคิลที่สร้างเทิร์นโอเวอร์ได้ ตลาดตำแหน่งนี้โตขึ้นทุกปี
  9. Emmanuel McNeil-Warren (S, Toledo) — สายล่าฟัมเบิลและแย่งบอล สถิติ FF/INT ทำให้สตาฟฟ์ปักหมุด
  10. CJ Allen (ILB, Georgia) — ไลน์แบ็กเกอร์สายเสถียร รับบทสั่งการและเติมช่องได้แบบไม่ต้องแต่งเพลง

31–40: กลุ่ม “ขึ้นกับสคีม” และ “ขึ้นกับการพัฒนา”

  1. Brandon Cisse (CB, South Carolina) — โปรไฟล์ครบ แต่ยังมีพื้นที่ให้ขัดเกลา ความอ่อนวัยช่วยให้ทีมมองยาว
  2. Ty Simpson (QB, Alabama) — ผลงานปี 2025: 3,567 หลา 28 TD แต่ประสบการณ์สตาร์ตยังน้อย (15) ทำให้การสัมภาษณ์หนักเป็นพิเศษ
  3. Zion Young (Edge, Missouri) — พลังและความดุดัน ชนะด้วยความเป็นนักสู้มากกว่าเป็นนักเต้น
  4. Max Iheanachor (OT, Arizona State) — วัตถุดิบดี ต้องการเวลาปั้น รายละเอียดเทคนิคจะเป็นตัวตัดสิน
  5. R Mason Thomas (Edge, Oklahoma) — “สปีดแปลงเป็นพลัง” ชัด แต่ทีมต้องมั่นใจเรื่องความทนทาน
  6. Akheem Mesidor (Edge, Miami) — อายุ 24 อาจเป็นคำถาม แต่ผลงานปี 2025 (10.5 แซ็ก, 4 FF) ทำให้ทีมที่อยากได้ความพร้อมสนใจ
  7. Dillon Thieneman (S, Oregon) — สายสื่อสารและแท็คเกิลดี เป็นตัวจริงแบบเงียบ ๆ ที่โค้ชรัก
  8. Chris Johnson (CB, San Diego State) — เทคนิคเนี๊ยบ และมีสถิติระดับรางวัล (MWC Defensive Player of the Year 2025) พร้อมเพลย์เมกเกอร์
  9. Anthony Hill Jr. (ILB, Texas) — เคยถูกใช้หลายบทบาท ตั้งแต่เอดจ์ถึงนิเคิล แปลว่าอ่านเกมดีและโค้ชไว้ใจ
  10. Caleb Lomu (OT, Utah) — ยังโตได้อีก จุดแข็งคือพาสโพรเทคชัน ส่วนพลังเกมวิ่งต้องเติม
Read this:   บิตคอยน์หลุด 65,000 ดอลลาร์ — ตลาดไม่ได้กลัวราคา แต่กลัวความไม่แน่นอน

41–50: ตัวสร้างมูลค่าในทีมจริง—พิเศษทีมพิเศษและความเฉพาะทาง

  1. Jadarian Price (RB, Notre Dame) — วิ่งดีและมีของแถมสำคัญ: คิกออฟรีเทิร์น 22 ครั้ง 3 TD ทำให้โอกาสติดทีมสูง
  2. T.J. Parker (Edge, Clemson) — ปี 2024 เคยพุ่งแรง แต่ปี 2025 แผ่ว ทีมจะถามว่า “เวอร์ชันไหนคือมาตรฐาน”
  3. Zachariah Branch (WR, Georgia) — สปีดคืออาวุธ ถ้าวิ่งได้ระดับหัวแถว ทีมจะเริ่มวาดแพ็กเกจทันที
  4. Lee Hunter (NG, Texas Tech) — ความไวสเต็ปแรกของผู้เล่นตัวใหญ่เป็นสิ่งที่หายาก ทำให้เขามีทางไป
  5. Malachi Fields (WR, Notre Dame) — สถิติฤดูกาลอาจไม่โหด แต่สัปดาห์ออลสตาร์ช่วยดันราคา ขนาดตัวและมือคือจุดแข็ง
  6. Emmett Johnson (RB, Nebraska) — เปลี่ยนทิศเร็ว ตัดหลบคม ถ้าเทสต์ดีจะเป็นชื่อที่ทีมอยาก “ฉก” กลางดราฟต์
  7. Blake Miller (OT, Clemson) — ประสบการณ์และความปลอดภัยสูง เป็นตัวเลือกที่ทีมอยากได้เพื่อคุมความเสี่ยง
  8. Chase Bisontis (OG, Texas A&M) — การ์ดที่เคลื่อนที่เหมือนแท็คเกิล เหมาะกับทีมโซนบล็อกกิ้ง
  9. Kyle Louis (OLB, Pittsburgh) — ตัวเล็กแต่ทำเพลย์ใหญ่: สองปีรวม 24 TFL, 10 แซ็ก, 6 INT เป็นโปรไฟล์ที่ท้าทายอคติ
  10. D’Angelo Ponds (CB, Indiana) — ขนาดเป็นคำถาม (5-9, 173) แต่ผลผลิตหนัก: 33 PBU และ 7 INT ในสามฤดูกาล ทีมต้องเชื่อว่าเกมของเขาอยู่รอดใน NFL ได้

สิ่งที่ต้องจับตาต่อ: “คำอธิบาย” จะชนะ “ตัวเลข” ในปีนี้

สัปดาห์นี้อาจไม่ได้ถูกตัดสินด้วยคนที่วิ่งเร็วที่สุด แต่ด้วยคนที่ทำให้ผู้จัดการทีมเชื่อว่าเขาจะทำงานในระบบได้เร็วที่สุด—ผ่านเมดิคอลที่ชัด ผ่านการสัมภาษณ์ที่ตอบโจทย์ และผ่านการทดสอบที่ยืนยันภาพที่เห็นในเทป คลาสที่ QB น้อยแบบนี้ยิ่งทำให้บอร์ดของแต่ละทีมแตกต่างกันมาก และความแตกต่างนั้นจะโผล่ชัดในคืนดราฟต์


Key Takeaways

  • คลาส NFL Draft 2026 เด่นที่ WR, CB, EDGE และแนวรับ ขณะที่ QB ใน Top 50 มีเพียงสองคน ตามบอร์ดของ Rang
  • คอมไบน์ปีนี้ “เมดิคอลและสัมภาษณ์” มีอิทธิพลสูงต่อการสับเปลี่ยนอันดับ โดยเฉพาะผู้เล่นที่มีประวัติบาดเจ็บ
  • Delane (CB) กับสถิติไม่เสีย TD ในปี 2025 และ Bain Jr. (EDGE) กับตัวเลข TFL สะท้อนความแข็งของฝั่งเกมรับ
  • โซนปลาย Top 50 มีผู้เล่นที่ “ชนะด้วยบทบาท” เช่น Price ที่เพิ่มมูลค่าผ่านรีเทิร์น
  • ทีมที่ไม่อยากจ่ายแพงเพื่อ QB อาจหันไปลงทุน “พรีเมียมดีเฟนส์/ไลน์” ก่อน แล้วค่อยแก้โจทย์เกมบุกด้วยวิธีอื่น

แหล่งที่มา: FOX Sports — Rob Rang, “2026 NFL Draft: Top 50 Prospects at the Scouting Combine” (อัปเดต Feb. 23, 2026)